K
F. Christian II. v. Anhalt-Bernburg (FG 51. Der Unveränderliche) sendet die heute nicht mehr im Köthener Erzschrein erhaltene Beilage an F. Ludwig (Der Nährende) zurück. Weder
Christian: Tageb. XIV, 566v noch F. Ludwigs Antwortbrief 380312 oder dessen Nachlaßverzeichnis identifizieren die Texte, jedoch lassen sich zwei zusammengehörige Schriften in der Sammlung der KB Den Haag und mehrere andere Flugblätter in Leiden und Gent auf das
Gemeinte beziehen. S. Beil. I–V. Wie F. Ludwigs Dank für die von F. Christian zurückgesandten Stücke „der holländischen Ritter ausforderungsbrieff, nechst den gesetzen des Ringelrennens, und die darauff ausgelassene beantwortungen“ (380312) anzeigt, besaß er neben mehreren gedruckten
Ausforderungsbriefen (frz. cartel, s. K I 13) auch Erwiderungen (frz. responce) und eine ndl. oder frz. Ordnung (ordonnance), vielleicht sogar die frz. Festbeschreibung („Relation“), die wenigstens hinsichtlich der Sprache mit F. Christians Angabe übereinstimmt. F. Christians Nennung der
„frantzösischen verlesenen außforderungszettel“ ist sicher ungenau, da es sich nur um Kartelle der Herausforderer bzw. Platzhalter (Tenants) handelt. Wenn tatsächlich nicht nur der Ausforderungszettel gemeint ist, wie F. Ludwigs Antwort zeigt, ist Christians Ausdruck als Pars
pro toto zu werten. Die frz. „Relation“ beschreibt alle Festlichkeiten bei der Vermählung (11. – 23. 2. 1638 n. St.) des Gouverneurs von ’s-Hertogenbosch, niederländischen Meester-Generaal der Artillerie und späteren Oberkommandierenden (Feldmarschall) Jan Wolfert van Brederode, baron van
Vianen en Ameiden, heer van Cloetingen, Haeften en Herwijnen (1599–1655) in dessen zweiter Ehe mit der Tochter des kurpfälzischen Großhofmarschalls Gf. Johann Albrecht I. v. Solms-Braunfels (1563–1623), Ludovica Christina (Louisa Christina) 1606–1669.
EST VI, T. 43;
NNWB X, 125f. Sie war die jüngste Schwester Gfn. Ursulas, der Gattin Burggf. u. Herr Christophs zu Dohna (FG 20), und, noch wichtiger, Gfn. Amalias, der Gemahlin des holländischen Statthalters F. Friedrich Heinrich v. Oranien. Vgl.
Aitzema II, 535: „Den
elden February deses Jaers [1638] trouden de Heer van Brederode met het Freulin van Solms, Suster van de Princesse van Orangien, ’a-avonts in de Fransche KERCKE. Veel volgende dagen wierden toe-ghebracht met allerhande banquetten/ danssen/ ende endlijck met een Carouzel of representatie
te Paerde van allerhande dwaelende Ridders/ die elckander hadden cartels toegesonden.“ Zur Hochzeit s. Jochen Becker: ‚Groote costen en magnificien’. Die Haager Hochzeit von 1638 (s. Beil. I Q), 209–253; ders.: Brederodes Haags Huwelijksfeest. Vorrnaam Vertoon. In: Johan Wolfert van Brederode
(1599–1655). Een Hollands Edelman tussen Nassau en Oranje. Samenst. en red.: Adrienne J. M. Koenhein u. a. Zutphen: Uitg. Walburg Pers. 1999, 47–56. Vgl. auch
Winterkönig, 177f., A. J. M. Koenhein en J. Heniger: Johan Wolfert van Brederode. „In Opbloey neergetoghen”. In:
Johan Wolfert van Brederode (1599–1655). Een Hollands Edelman …
(s. o.), 9–46 (Biographie; im Anhang des Katalogs Genealogische Tabellen); Vorstelijk Vertoon. Aan het hof van Frederik Hendrik en Amalia. Samenst. en red. Marika Keblusek en Jori Zijlmans. Zwolle 1997, 41f., 201f. u. ö.; Adriaan
Willem Eliza Dek: Genealogie der Heren van Brederode. In: Jaarboek van het Centraal Bureau voor Genealogie 13 (1959), 105–146, hier 139. Vgl. ferner
Aitzema II, 341, 450, 606, 709, 848, 866 u. III, 330 u. 798; zu Johan Wolfert van Brederode auch
Het Staatsche
Leger IV, 27, 37, 59, 65 u. ö. Nicht eingesehen: Oorspronck, Voortganck en Daeden der Doorluchtiger Heeren van Brederode/ een gestelt door Paulus Voet [1619–1667] (Utrecht 1656). STB Berlin — PK, FB Gotha, KB Den Haag; Lyck-predicatie, uyt het XII. Capittel des Predikers Salomons …, gedaan
by gelegentheyt van het salig af-sterven … van … Iohan Wolphard van Brederode/ By Nathan van Vogelsanck (Utrecht 1656). KB Den Haag.
Der 1637 von Kg. Wladislaus IV. Sigismund v. Polen geplante Ordo equestris Immaculatae Virginis. Reichsfürst Krzystof II. Radziwill erhob als Reformierter zusammen mit anderen polnisch-litauischen
Protestanten, unterstützt aber auch vom polnischen Großkanzler Thomas Zamoyski (1594–1638) und anderen Katholiken, schwere Einwände gegen die Gründung, die am Ende aufgegeben wurde. S. 380207, vgl. 380312.
Gf. Friedrich Casimir v. Ortenburg (FG 316. Der Verharrende); Hans Philipp (v.) Geuder (FG 310. Der Ergänzende). Beiden hatte F. Christian II. 1637
im Dezember bzw. im Mai die FG-Mitgliedschaft vermittelt. S. 370517 u. 371219; vgl.
Conermann III, 350ff. u. 360f. F. Christian hatte dem Grafen zuletzt am 1. 3. 1638 geschrieben (
Christian: Tageb. XIV, 562v), jedoch vermerkt das Tagebuch damals über viele
Monate keinen Briefwechsel zwischen beiden. Vgl. zu Geuders Klagen über seinen Gesundheitszustand und seine Lage 371224 K 4.
K I
1 [Pierre Corneille:] LE CID TRAGI-COMEDIE (Paris: Augustin
Courbé 1637), uraufgeführt Paris, Ende Dezember 1636 oder Anfang Januar 1637. Der 1. Druck war am 23. 3. 1637, der 2. am 24. 3. 1637 abgeschlossen. 1637 wurde das Stück am englischen Hof aufgeführt und gleich darauf von Joseph Rutter ins Englische übersetzt (beendet 29. 1. 1638). Die beiden ersten
frz. „Suites“ des
Cid von Nicolas Desfontaines bzw. Urbain Chevreau erschienen schon im Dezember 1637 bzw. im Jahr 1638, werden jedoch kaum schon bei der Aufführung im Haag Pate gestanden haben. Vgl. Georges Montgrédien: Recueil des textes et documents du XVIIe siècle
relatifs à Corneille. Paris 1972, 62, 17, 83 bzw. 78 u. J. Fransen: Les comédiens français en Hollande au XVII
e et au XVIII
e siècles. Genève 1978. (Réimpression de l’edition de Paris 1925). Wir hören nichts von einer frühen Aufführung des Stücks in Anhalt, jedoch gehörte F. Ludwig, wenn er die
Relation erhalten hatte, in Deutschland sicher zu den ersten, die von dem sensationellen Stück erfuhren. Frh. Enno Wilhelm v. Innhausen u. Knyphausen (FG 238) schickte dem Fürsten den frz. Text (430225), und dieser kritisierte in 430304 die Verse Corneilles im Vergleich mit der
im Deutschen erreichten Verskunst. Die erste deutsche Übersetzung (1641), die nur handschriftlich vorliegt, stammt von einem österreichischen Obristen und Dichter, dem Herren Rudolph v. Dietrichstein (FG 481. 1647). S.
Conermann III, 592 u.
KE, 16 Anm.
(gekürzt). S. 470924. Gegen die Aufführung derartiger Dramen durch eine französische Schauspielertruppe anläßlich der Vermählung Brederodes schrieb der reformierte Hofprediger, Erzieher Pz. Wilhelms II. v. Oranien und Leidener Theologieprofessor André Rivet: Instruction | CHRESTIENNE, | Touchant
les spectacles publics | Des Comœdies & Tragœdies: où est | decidée la question, s’ilz doibvent | estre permis par le Magistrat, & | si les enfans de Dieu y peu- | vent assister en bonne | conscience? | Avec le jugement de l’Antiquité sur | le mesme sujet. | PAR | André Rivet, | Docteur & Professeur
en Theologie. | [Signet] | A LA HAYE, | [Linie] | Par Theodore Maire, | M DC XXXIX. HAB: 145.5 Eth. (2). In der Vorrede an den Leser erklärt er, er habe vorher schon lateinisch über das Thema geschrieben und es vor etwa 8 Jahren in
seinen Vorlesungen zu Leiden unter den Zehn Geboten behandelt, und zwar
unter dem 3. der 2. Tafel „où Dieu defend toute impureté & soüilleure de la chair, & tout ce qui y peut induire [...] m’estant trouvé en un lieu [Den Haag. Hg.], auquel cette pratique s’est mise en vogue, & les Comœdiens invitéz & attiréz pour l’entretenir, je n’ay peu, selon la charge qu’il a pleu
à Dieu me donner en sa maison, assimuler mō desadveu d’un exercice improuvé de tout temps entre les Chrestiens [...]. Mais je sçay qu’il y a plusieurs personnes graves & honnestes, emportées par la coustume, ou trop portées à la complaisance, lesquelles toutesfois ne voudroient pas offenser Dieu
de gayeté de cœur; entre lesquelles il y en a qui se sont laissées persuader, qu’en ces choses il y a peu ou point de mal, & ainsi s’endorment par les charmes de ceux qui en disputent sans parties oüies, ou sans contendans qui leur respondent [...].“ Das Buch richtet sich nur gegen Dramen, nicht gegen
öffentliche Schauspiele wie Turniere, und selbst darin schränkte Rivet ein, „[...]quand mesmes ces spectacles seroient tolerables, encore faudroit-il prendre garde où, & quand? considerer que toutes choses ne sont pas convenables en tout temps, en tous lieux, & à toutes sortes de personnes. “
(S. 90). Vgl. Vorstelijk Vertoon (s. K 1), 147; s. Claude Saumaise & André Rivet: Correspondance echangée entre 1632 et 1648. Publiée et annotée par Pierre Leroy & Hans Bots. Amsterdam, Maarssen 1987, Nr. 42, 52, 70 u. 73.
2 F. Friedrich Heinrich v. Oranien, Statthalter Hollands etc. (1584–1647). Vgl. in unserem Zusammenhang bes. M. E. Tiethoff-Spliethoff: De Hofhouding van Frederik Hendrik. In: Jaarboek met het jaarverslag/ Vereniging „Oranje-Nassau-Museum“ 1981–84, 41–62.
3 échafaud, Schaugerüst, Schafott; vgl. échafaudage, Baugerüst.
4 Vrijheer Floris II. van Pallandt, Witthem en Weerdt, graaf van Culemborg (1577–1639), ein Arminianer aus dem Zirkel von Vertrauten F. Friedrich Heinrichs, auch
Mitglied des französ.-niederländischen Ausschusses.
EST VI, T. 48;
Huygens II (1634–1639), 20 u. ö.;
NNWB V, 427–430;
Israel, 493 u. 527.
5 Gf. Heinrich Casimir I. v.
Nassau-Diez (1612–1640), Statthalter v. Friesland, Groningen u. Drenthe. Vgl. S. 1 „Henry de Nassaw dit de Nort-Holland“ u. S. 8 „Comte Henry Gouverneur de Phryse“; Bruder Gf. Wilhelm Friedrichs, vgl. unten Anm. 24. Vgl. MEMOIRES DE FREDERIC HENRI PRINCE D’ORANGE. Qui contiennent ses Expeditions
Militaires depuis 1621. jusquà l’Année 1646. Enrichis du Portrait du Prince et de Figures ... par BERNARD PICART (Amsterdam: Pierre Humbert 1733), 227 : „[...] le Conte Guillaume envoie son frere le Conte Henry Lieutenant Coronel du Regiment de Noorthollands pour demander force necessités [...].”
Ditzhuyzen, 120f.
6 Gf. Johann Albrecht II. v. Solms-Braunfels (1599–1648), Bruder der Braut und niederländischer Oberst bzw. Artilleriegeneral.
NNWB II, 1343. Im folgenden werden nur die wichtigsten der
zahlreichen genannten Teilnehmer an den Feiern und Aufzügen identifiziert.
7 Kgn. Elisabeth v. Böhmen (1596–1661), geb. kgl. Pzn. v. England u. Schottland, Wwe. des Winterkönigs Friedrich I. (Kf. Friedrich V., Pgf. bei Rhein).
8 Louis du Plessis sieur
de Douchant (d’Ouchant), 1629 in Memoires de Frederic Henri (s. Anm. 5), 81 lobend erwähnter Obristleutnant der Garde, der im September 1637 das Regiment des gefallenen Obristen Baron Hercule-Girard de Charnacé (vgl.
Het Staatsche Leger IV, 68, 72, 86, 88 u. ö.) auch übernahm
und am 13. 9. 1637 vor Breda von F. Friedrich Heinrich zu dessen Obristen ernannt wurde. S.
Huygens II, 188 Anm. 4, 276 u. 303; IV (1649–1663), 16 u. ö.; bes. III (1640–1644), 479 (Schreiben d. d. Ouchant 6. 5. 1644 n. St. an Huygens: „In vertien jaren ben ik niet in Frankrijk geweest en
nu zijn hier allerlei moeilijke zaken voor mij te regelen.“) Er diente noch 1658 in den Niederlanden. Becker, 214; Vorstelijk Vertoon (s. K 1), 34. — Hier und im folgenden werden die detaillierten Beschreibungen des Gefolges und der Livreen ausgelassen oder stark gekürzt.
9 Langer viereckiger Schild (mit Sporn zum Einsetzen), Pavese.
Nicot, 469.
10 Sergeant-Major François de la Plasse (Place) Vicomte de Machaut. Zuvor niederländischer
Rittmeister (1629) und Major (1632); 1641–1665 Oberst der Kavallerie.
Huygens II, 480; Becker, 214 u. Anm. 14.
11 Jacques Deschamps (des Champs) († 1640), der französische Stallmeister F. Friedrich
Heinrichs. Sein Nachfolger war sein Sohn Antoine. Tiethoff-Spliethoff (Anm. 2), 47; Vorstelijk Vertoon (s. K 1), 28, 60; vgl. Becker, Anm. 14;
Huygens II, 63 Anm. 6 (nennt Vater und Sohn Antoine) u. 504.
12 Joachim de St. George sieur de Vernueil, 1632 Sergeant-Major, 1644/45–1667 Obrist der Kavallerie. Vosselars (
L u. Becker, Anm. 14, der eigentlich zur Truppe der Römer gehört, tritt hier als Stellvertreter des erkrankten Vernueil auf, der aber später zu seiner Truppe stößt. S. u.
Anm. 32. Vgl. die handschriftlichen Lesarten „le ieusne de Naucelais“ bzw. „Vosselars le ieune“ lt. Becker, 219 u. Anm. 14. Vernueil wurde wegen einer Herausforderung (zum Duell) im Herbst 1638 zum Tode verurteilt, aber begnadigt.
Huygens II, 384 Anm. 6 u. 385f.
13 In 380310 u. 380312 „außforderungszettel“ (Pl.) bzw. „ausforderungsbrieff“.
14 Unterschrift unter der Erwiderung („beantwortungen“, Pl.). Im folgenden werden von den
verschiedenen Parteien auf das Kartell weitere Erklärungen der Kampfbereitschaft abgegeben.
15 Sir James Sandilands, 1627 als Sergeant-Major, 1631 als Oberstleutnant und
seit 1636 als Oberst (des 1. Schottischen Regiments) im Dienst der Generalstaaten bezeugt, im Juni 1638 gefangen und dank der Vermittlung Kg. Karls I. nach England zurückgekehrt.
Huygens II, 282 Anm. 4, 283, 296, 391 u. ö.; Becker, 217; Memoires de Frederic Henri (Anm. 5), 204
u. 224;
Het Staatsche Leger IV, 244, 304 u. 305.
16 Pz. Karl Ludwig Pgf. bei Rhein (1617–1680), der erst im Westfälischen Frieden als Kurfürst (Karl I. Ludwig) restituierte (zweit)älteste Sohn des Winterkönigs.
Der Prätendent wurde am Oranierhof bereits als Kurfürst anerkannt. Er war angetan mit einem schwarzen, mit Perlen bestickten Mantel und einem goldenen, mit Perlenschnüren gezierten Turban, an dessen Spitze über einem Juwel ein schwarzer Federnbusch steckte. Karl Ludwig trug als Zeichen seines kfl.
Rangs im Krönungsritual das Reichskleinod eines mehr als ellenlangen Szepters mit aufgestecktem Globus. Die gewählte Symbolik seines Aufzugs spiegelt bis hin zur schwarzen Farbe und zur Imprese seiner Standarte in gewollt unterhaltsamer Komik die politische Lage des Kurprinzen.
17 Pgf. Ruprecht (1618–1682), Duke of Cumberland, dritter Sohn des Winterkönigs.
18 Wildgf. und Rheingf. Friedrich Magnus (1607–1673) in Neufville, Obrist u. Wachtmeister-General der Kavallerie.
EST IV, T. 98; Becker, 218; Vorstelijk Vertoon (s. K 1), 33 (falsch S. 68) u.
Het Staatsche
Leger IV, 97, 129, 152, 162 u. ö.
19 Jacob van Wassenaer, baron van Obdam (1610–1666), Gouverneur von Heusden, 1653 Luitenant-Admiraal. Vgl. Becker, 218;
Huygens II, 117 Anm. 2,
424 u. ö.
20 Henri van Beringhen, heer van Armainvilliers (ca. 1603–1692), aus Geldern, von Richelieu vertrieben; diente zuerst den Schweden und sodann F. Friedrich Heinrich als Kommandeur der Garde (1635–1644); später erster Écuyer de la
Petite-curie Kg. Ludwigs XIV. v. Frankreich.
Aubert II, 953; Tiethoff-Spliethoff (Anm. 2), 43;
Het Staatsche Leger IV, 190 u. 208 (heer van Arminvilliers); Becker, 219; Vorstelijk Vertoon (s. K 1), 64;
Huygens I (1608–1634), 398 Anm. 2 u. ö. Vgl.
Anm. 23.
21 Bieliński, kurpfälzischer Stallmeister aus polnischem Adel. Vgl. Polski Archivum Biograficzne I 20, 82ff. Becker, 218 vermutet nur „Belinsky (Bellinsley)“.
22 (Waffentragende, den reitenden Herrn begleitende) Steigbügelhalter, Roßknechte, Diener. Vgl.
Nicot, 260: „mot Italien.“ Ital. staffiere. Vgl.
Vocabolario della Crusca 1623, 572: „PALAFRENIERE: Da palafreno, quegli, che cammina
alla staffa del palafreno, e che’l custodisce, e gouerna. Latin. agaso, equi curator. [...] Oggi diciamo piu comunemente STAFFIERE.“
23 Maximilien van Beringhen, heer van Armainvilliers, Sergeant-Major und Vertrau-
ter F. Friedrich Heinrichs. Becker, 219 u. Anm. 16.
Het Staatsche Leger IV, 248; vgl. oben Anm. 20.
24 Gf. (1654 F.) Wilhelm Friedrich v. Nassau-Dietz (1613–1664), niederländischer Marschall, 1640 Statthalter von Friesland, Groningen und Drenthe, 1641 nach Auseinandersetzung mit F. Friedrich Heinrich Anerkennung von dessen Sohn Wilhelm II. als Nachfolger
im Falle von Wilhelm Friedrichs Tod; vgl. S. 1 „Guillaume de Nassaw dit de Phryse“); nach Brederodes Tod Oberbefehlshaber. Vgl. Memoires de Frederic Henri (Anm. 5), 239 „Conte Henry de Frise“ (1638). Wilhelm Friedrich und Heinrich Casimir (vgl. Anm. 5 u. 30) waren Söhne Gf. Ernst Casimirs v. Nassau-Dietz.
BAB I 884, 77–81;
Ditzhuyzen, 255–257.
25 Reiterobrist Lamoraal van der Noot, heer van Rysoir. Becker, 218; vgl. Abraham Jakob van der
Aa: Biographisch woordenboek der Nederlanden, vortgezet onder Redactie van K. J. R. van Harderwijk en C. D. J. Schotel. Deel 1–7. Amsterdam 1969 =
BWN, XVI (1874), u.
Het Staatsche Leger IV, 192, 195, 213, 215 u. 338.
26 Der Kürassierobrist du Metz (Mets) (1632–1641) oder eher sein Sohn, „Le jeune du Mets a eu la fortune d’attrapper bon nombre de chariots de l’enemy, qu’ils a ruinez avec les vivres qu’ils portoyent.”
Huygens II,
260 (Brief C. Huygens an Fn. Amalia v. Oranien, vor Breda 5. 8. 1637 n. St.).
L Du Mets; Becker, 218 liest auch „du Mets“.
27 Alexander de Zoete (Soete) van Lake, heer van Hautain en Villers (1603–1678), Sohn des Admirals Willem († 1637).
BAB I 635, 112. Becker, 218; Vorstelijk Vertoon (s. K 1), 34.
28 Rittmeister Maximilien de Hertaing, heer van Marquette. Sohn des staatischen, aus dem Hennegau stammenden Generals Daniel (†1625).
BAB I
296 u. 315; Becker, 218;
Huygens II, 407 u. 522.
29 Gilles de Champs sieur de Fontaines, niederländischer Rittmeister. Becker, 219;
Huygens II, 244 (es gab 1639 auch einen niederländischen Kapitein der Arkebusiere mit dem gleichen Familiennamen).
L La Fontaine.
30 Vgl. Anm. 5 u. 24. Gf. Heinrich
Casimir, der Bruder Gf. Wilhelm Friedrichs v. Nassau-Dietz, war Obristleutnant des Regiments Nordholland, das er 1637 im Namen F. Friedrich Heinrichs kommandierte. Memoires de Frederic Henri (Anm. 5), 204. Becker, 219 identifiziert ihn fälschlich mit Gf. Heinrich v. Nassau-Siegen.
31 Gf. Philipp Theodor v. Waldeck-Eisenberg-Pyrmont u. Culemborg (1614–1645), Sohn von Gf. Wolrad IV. (FG 114). Becker, 219.
32 L Vosselars le jeune. Zu
Vosselars bzw. Naucelais s. Anm. 12.
33 1637 Sergeant-Major der französischen Garde. Memoires de Frederic Henri (Anm. 5), 215. Becker, 219 nennt ihn Charles de Rechignevoisin sieur des Loges.
Het Staatsche Leger IV,
247 u. 248. Vgl.
Huygens I, 462; II, 40, 518 u. ö. Jean Louis Guez de Balzac korrespondierte diskret über die Mutter des Offiziers mit Huygens, Heinsius u. a.
35 Rittmeister Charles d’Aumale sieur de Haucourt. Aus einem adeligen Geschlecht der Pikardie.
Aubert II, 42;
Het Staatsche Leger IV, 201 u. 206; Becker, Anm. 22.
36 Oberst Lodewijk van Nassau, heer van Beverweerd usw. (ca. 1600–1665), unehelicher Sohn des Statthalters F. Moritz v. Oranien.
NNWB I, 1365;
Ditzhuyzen, 158–160; Tiethoff-Spliethoff (Anm. 2), 44 u. 47; Becker, Anm. 22; Vorstelijk Vertoon (s. K 1), 35 u.
Het Staatsche Leger IV, 355.
37 haute-de-chausse(s), Kniehosen. Vgl.
Nicot, 118 „Femoralia & subligacula.“
38 Vielleicht Philips Fox, der Sohn von Wolf Fox, dem Vizestallmeister F. Friedrich Heinrichs. Am 21. 10. 1636 n. St. fragt Bernard Coenders van Helpen Constantijn Huygens: „Kunt gij ook iets doen voor den jungen Fox, den zoon van den onderstalmeester van den Prins, die zijn vader gaarne
zou opvolgen?“
Huygens II, 207; Tiethoff-Spliethoff (Anm. 2), 50 u. 55.
39 Becker, Anm. 22 schlägt ohne Angabe von Gründen vor: Gf. Johann van Horn. Das wäre Johan van Horn, baron van Kessel, in Batenburg, 1664 General der
Generalstaaten. Aus Altersgründen scheidet wohl aus: Adolf Philipp baron de Lokeren (1591–1644). Wegen abweichender politischer Affiliation ist auch kaum zu denken an Ambroise († 1656), Comte de Baucignies, Gouverneur v. Namur, oder an Philippe Lamoral van Horn, graaf van Houtekercke en Herlies,
Vicomte de Furnes Bar de Stavele etc. (1602–1654).
EST VI, T. 64f.
40 Unbekannt.
L Pontdesiere.
41 Der junge niederländische Offizier Adriaen
Manmaker d. J. oder dessen Bruder Maurits. Am 18. 9. bzw. 17. 11. 1637 n. St. hatte sein Vater, der Politiker und Gesandte Adriaen Manmaker (1618–1631 Mitglied des Rats von Zeeland), Constantijn Huygens ersucht, Adriaen d. J. zum Fähnrich zu bestellen („mijn zoon, die gaarne vaandrig wil worden“; „de
belangen van mijn zoon Adriaan te behartigen, nu zijn liutenant Gansepoel verhoogd is.“ 1639 bat er den fl. Sekretär, seinen Sohn, inzwischen Infanterieleutnant unter Kapitein Pierre de Besançon, zwei bis drei Monate mit der Flotte des Lieutenant-Admirals Maarten Harpertsz. Tromp (1597–1653) in See stechen
zu lassen. Für Maurits, 1636 wohl als Stabsoffizier („hoofdofficier“) genannt, setzte sich sein Vater bei Huygens am 24. 5. 1636 ein.
Huygens II, 131 u. 359.
42 L Le Moire. Becker, ebd.: „Morre“.
43 Am nächsten Tag, dem 20. 2. 1638, wurde das Ringelrennen fortgesetzt. Die Braut überreichte dem Sieger Sieur des Loges (s. Anm. 33) als
ihren Preis schließlich einen Diamantring. Am 20. 2. gewann der Baron de Pontesiere (s. Anm. 40), verkleidet als „Dom Ferrand de Matamorbe“, im Ringelrennen einen Diamantring aus der Hand der Königin v. Böhmen und einen aus der Hand der Fürstin. Vgl.
L „Le premier prix emporta
le S.r des Loges. Le second emporta le S.r de Ponte[sier]e[.] Juges du combat ont es[t]e Le conte de Culenborg, de Solm, et le Conte Guillaume mareschal de Camp.“ Am 23. 2. 1638 schenkte die Prinzessin v. Böhmen (Pgfn. Elisabeth v. Pfalz-Simmern, 1618–1680), wie die
Relation
anmerkt (S. 12), endlich einem Niederländer, dem Herren v. Rysoir (s. Anm. 25), als Sieger weiterer Ringelrennen einen Smaragdring. Die
Relation schließt mit einer Beschreibung der Schildzeichen und zugehörigen Devisen der Turnierritter (S. 12–14). Die ungleiche Verteilung der
Rennpreise, vor allem die Maske des spanischen Ritters, gab Kritikern der Hofpartei Anlaß zur Kritik: „Onde de Chimiques was een genaemt Poutesiere
[sic], gekleet als een Spanjaert/ die daer na in’t loopen van de ring kreeght twee Prijsen/ te weten die van de Koningin/ ende die van
de Princesse: Jmmers alsoo dat hy het meeste avantage daer van droech: ’t welck een quaet augure was van dat in’t selve Jaer de Spaensche avantage kreghen over al; als te Calloo, te St. Omer, tot Fontarabie, tot Breme in Italien, daer by mocht wel gestelt worden het ongheluck vanden Chur-Vorst tot Meppen
ende voor Lemgouw. De Spaensche hadden mede een notablen aenslach op Maestricht.“
Aitzema II, 535; auch zit. v. Becker, 236.
K IV
1 Vgl. außerdem [ders.]: Verscheyden Rijmen ende Ghedichten | Op het Ridderlijck | TOVRNOY-SPEL, | ENDE | STEKEN vanden RINGH | in ’sGraven-Haghe. | Het Ringh-steken is gheschiet den
18 ende 19 February, | met groote triumphe ende magnificence. | [Kupferstich eines Turniers] | t’AMSTELDAM, | [Linie] | Ghedruckt by Joost Broersz. woonende inde Pijl-steegh, | inde Druckerye. Anno 1638. 5 Bll. UB Gent: Slg. Meulenmeester 2640. Becker, Anm. 19 u. S. 219 (Abb. d. Titelseite); P. A.
Tiele : Bibliotheek van nederlandsche pamfletten. 3 Bde. Amsterdam 1858–1861, I, Nr. 2640. Die Schrift enthält entsprechend zum Rollensprecher und den Adressaten einiger in Anm. 6 aufgezählten Gedichte die beiden Poeme: DEN RIDDER VANDE TRANEN AEN SYN HOOGHEYT.; DEN RIDDER
VANDE TRANEN tot de beroepende RIDDERS.; dazu die ndl. Fassung der erwähnten „RESPONCE” des Chevalier des Larmes
(ANTWOORT DES RIDDERS VANDE TRANEN, Op den Ontsegh-Briefg, uytghegeven BY DE HOLLANTSCHE RIDDERS.) und den frz. Text der RESPONCE DES CHIMIQVES
(s. o. Beil. III).
2 Bedeckt. Zu caparaçon, Pferdedecke, -rüstung.
4 Sonnenblume, vgl. ital. mirasole.
6 Aus Raumgründen verzichten wir auf die Wiedergabe der auf Bl. C v – C 2v gedruckten Gedichte: 1. STANCES DV CHEVALIER DES LARMES, AVX CHEVALIERS SOVSTENANS. 8 Strophen. — 2. SIXAIN DV CHEVALIER DES LARMES, AVX AVTRES CHEVALIERS ASSAILLANS. —
3. SONNET. DV CHEVALIER DES LARMES, A LA ROYNE. — 4. SONNET. DV CHEVALIER DES LARMES, A SON ALTESSE. — 5. SONNET. DV CHEVALIER DES LARMES, A MADAME LA PRINCESSE.