Text

390514 Fürst Ludwig an Martin Opitz

Antwort auf 390310, beantwortet durch 390807. — F. Ludwig (Der Nährende) kommt der in 390310 geäußerten Bitte Martin Opitz’ v. Boberfeld (FG 200. Der Gekrönte) nach und übersendet ihm ein handschriftliches Verzeichnis der nach Opitz aufgenommenen FG-Mitglieder mit deren Taufnamen. Das (mit Martin Opitz als 200. FG-Mitglied endende) GB 1629/30 wurde zwar hinsichtlich der Impresen und Reimgesetze der nachfolgenden Mitglieder fortgeführt, jedoch habe es bisher an der Gelegenheit gefehlt, diese auch stechen und drucken zu lassen. F. Ludwig verbindet mit der Sendung der Mitgliederliste die Bitte, sorgsam und diskret mit den Mitgliedernamen umzugehen. — Die Epigramme (Opitz: Florilegium I–II [1639]) sowie Opitz’ Ausgabe des vor 500 Jahren niedergeschriebenen Gedichts (Annolied) erwartet der Fürst mit Interesse. Er wird in Hamburg (wo die Schiffssendung von Danzig aus eintreffen soll) Nachricht einholen. Im Gegenzug hofft er, seine Hiob-Dichtung werde Opitz zugegangen sein, worüber ihm allerdings noch keine Meldung vorliege. — Als F. Ludwig Opitz seine Hiob-Dichtung zusandte, habe er auch die (von Christian Gueintz) aufgesetzte deutsche Grammatik erwähnt, die er ihm beiliegend mit etlichen Anmerkungen schickt. Opitz möge sie durchlesen, kritisch annotieren und verbessern und beides F. Ludwig wieder zustellen, damit es dem Autor der Grammatik zugeleitet und das Werk in den Druck gegeben werden könne. Opitz möge diese Arbeit zu Ehren der deutschen Landes- und Muttersprache unbeschwert auf sich nehmen.

Beschreibung der Quelle

↑

Q HM Köthen: V S 544, Bl. 298rv, 298v leer; eigenh. Konzept. — D: KE, 136; KL III, 114f. [Handschrift: [Bl. [298r]] — BN: Szyrocki: Opitz (1956), 205; Opitz-Brieferepertorium, Nr. 268; Bürger, S. 952 Nr. 99.

Anschrift

↑

A Fehlt.

Text

↑

Als der Gekrönte vom 10. des Mertzen instehenden Jhares an den Nehrenden1 begehret[,] er ihme den verfolg der fruchtbringenden gesellschaft nacha ihme mitt den Tauffnahmen bis auff gegenwertige zeit uberfertigen wolte, so geschieht solches hiemitt schriftlich, weill ein weiteres als er in henden nicht gedruckt noch in || [168] Kupffer gestochen, wiewoll die gemälde und achtzeilige erklerungen wie bey den ersten zweyhundert alle fertig, es aber bisher an gelegenheit solche stechen und drucken zu lassen gemangelt.2 Und wird der gekrönte sichb dieser verzeichnuss sonderlichc der tauffnahmen für sich und der gesellschaft angehöriged alleine auffs behutsamste zu gebrauchen haben.
   Diee Epigrammataf 3 als auch das alte Poetische gedicht4 so fur 500 Jharen gefertigett anietzog aber erst ausgangen wird der Nehrende gerne sehen, und will zuh Hamburg5 daraufi erkundigungen einziehenj . Jn dessen verhoffet er, es werde gekrönter des Jobs6 geschichte in Reime ubergesetzt bekommen haben, darvon ihme zwar^j noch nicht nachricht eingelanget.
   Und weill beyk ubersendungl solches buchs einer deutschen auffgesetztenm sprachlehre7 erwehnet worden,n so wirdt solche dem Gekrönten hiermitt, nechst etzlichen erinnerungen zugeschickett mitt dem begehren er wolle zu mussiger zeitt vielleichto zu seiner erlustigung solche arbeitt durchlesen^m durchsehen, seinem sinnreichen verstande und erfharenheitp nach erwegen, und also verbessern, dasq dieselbe danr mitts beyderseittt erinnerungenu dem verfasser von hinnenv dem ersten entwerffer und verfasser wiederw möchte zugeschicket, und ans tagelichtt durch den druck gebrachtt werden.
   Der Gekrönte wolle diese bemuhung, als ein werck zu ehrenx und fernerer ausbreitungy nach richtigkeitt unserer landt und Muttersprache gereichend unbeschwert auff sich nehmen,z und darbey seine liebe undaa gewogenheit zu erhebung derselben anderweitts auchab sie ferner spuren und vermerken lassen, darbey ihme der Nehrende alles selbst gewuntschtes wollergehen aus getrewem gemutte anwuntschenac thutt, und verbleibett

   des Gekrönten gantzwilliger
   der Nehrende

Cöthen den 14 May 1639.

Textapparat

T
KE und KL stets mit ü statt u in der Handschrift, wenn es modernem Sprachgebrauch entspricht, und ohne Doppel-T am Wortende.

Kommentar