a Vgl. Hz. Augusts Manuskripte des Werks in HAB: Cod. Guelf. 63 Extrav., 314 bzw. 63.1 Extrav., 372 dicto

b In Cod. Guelf. 63.1 Extrav., 372 ist der folgende, aus Cod. Guelf. 63 Extrav., 314 abgeschriebene Text gestrichen und durch die mit dem Druck im Wortlaut übereinstimmende Passage ersetzt finem. paucis tamen, quartum adhuc Modum, ex auctâ steganologiâ istius Schwenteri , quæ interim nobis occurrit, addimus: qui peragitur distillatis sanguinibus duorum correspondentium, è quibus oleum extrahitur, et ferro venæ secantur: quis volet ibi investiget: 147. 148.

c Folgt eigenh. Zusatz Hz. Augusts in seinem Handexemplar (HAB: Fb 4° 81) vid. Roberti d. Fluctibus Anatomiam p. 234. et seqq.

1 Das Schach- oder König-Spiel (Lipsiae 1616). S. 231210. Vgl. 240106, 240125 u. 240319.

2 Bereits gedruckte Bögen des in Beilage I zitierten Kompendiums der Kryptographie. S. 231210. Vgl. 240106, 240125, 240319 u. 240907.

3 Zu ,ferig', d. i. fertig, bereitwillig. Götze, 78.

4 Unter dem Schutz des dänischen Königs lebte der vom Kaiser geächtete F. Christian in Flensburg . S. 230809, 231101 u. 231210.

5 Vgl. Stieler, 2507: „Etwas/ & Jchtwas/ aliqvid, nonnihil, qvippiam.”

6 S. Beilage I.

7 Unbekannt.

1 Vgl. [Daniel Schwenter:] Steganologia & Steganographia aucta, Geheime/ Magische/ Natürliche Red vnnd Schreibkunst; Auff vielfältigs begeren guter Freunde/ Auffs neue revidirt ... Durch Janum Herculem de Sunde, sonst Resene Gibronte Runeclusam Hunidem [Pseud.] (Nürnberg: Simon Halbmayer [1622]), 136f.: „FRidericus Risnerus in seiner Optic gedencket eines Spiegels/ mit dem man zu nacht zu Constantinopel lesen können bey dem Monschein/ was zu Lunden in Engeland geschrieben/ jedoch so setzet er nicht die beschreibung eines solchen Spiegels/ meldet nur solche Künste dürfen beweisens/ welchs ich dann in seinem werth vnd vnwerth verbleiben lasse/ wiewol ich auch sehr zweiffel/ ob es könne müglich sein.” Wie der Vergleich des Wortlauts des deutschen und lateinischen Texts zeigt, entnahm Hz. August seine Ausführungen Schwenters Darstellung. Wie Schwenter fügte er bezeichnenderweise dem Hinweis auf Risners Werk keine Stellenangabe hinzu. Vgl. Opticae libri quatuor ex voto Petri Rami novissimo, per Fridericum Risnerum ejusdem in Mathematicis adjutorem olim conscripti, Nunc demum [...] Dn. Mauritii HassiË Landgravii, &c. è situ & tenebris in usum & lucem publicam producti (Cassellis 1606), 212 über eine kunstreiche, aber nicht detailliert beschriebene Spiegelkombination: „Denique certo artificio depictas imagines aut scriptas literas nocte serena pleno lunæ sic opponi posse, ut radiis lunam irradiantibus, ideoque reflexis videas & legas, quæ Constantinopoli Lutetiam tibi nuncientur. Sed ad tantorum miraculorum fidem demonstratione & experientia fuerit opus.” Herausgeber dieser Arbeit war Lgf. Moritz v. Hessen-Kassel (FG 80). Zu Friedrich Risner († 1590), einem Schüler und Mitarbeiter des Pierre de La Ramée, vgl. Dict. of Scient. Biogr. XI, 468.

2 Schwenter, a. a. O., 127-136. Auf diese Methode, die kompaßähnliche Instrumente verwendet, geht Hz. August in 240125 ein.

3 Steganologia & Stegano- || [247] graphia Nova. Geheime Magische/ Natuerliche Red vnd Schreibkunst... Durch Resene Gibronte Runeclus Hanedi [Pseud.] (Nuernberg: Simon Halbmayer o. J.), 97-106.Schwenter hält in der ersten Auflage seines Werks dieses Verfahren geheim, damit „es nicht ein jeder Bauer versteht” . Deshalb gebraucht er Termini, „welche nur gelehrte Chymici, Physici vnd Medici verstehen” (S. 97): Chadid/ Eisen, Almagritos/ Magnet, Almas largont/ Diamant usw. In der revidierten Fassung des Buchs verdeutschte er diese Ausdrücke „dem Kunstliebenden zu guten” (S. 127).

4 Vgl. Schwenter [1. Ausg.], 111-116, [1622], 141-146. Nach Schwenters Methode können sich zwei Freunde, die einige Tropfen ihres Bluts in die Wunde des anderen rinnen lassen, aus großer Entfernung Botschaften senden. Drückt oder ritzt einer an der Narbe ein- oder mehrmals, wird der andere den Schmerz fühlen und die Anzahl der Stiche einer bestimmten verabredeten Bedeutung zuordnen. „Wie wunderbar vnd seltzam aber diese Kunst ist/ so gefehrlich ist sie auch/ dann wann Mars [Name eines der Freunde; K. C.] an dem ort deß Arms welchs er verwundet/ etwan schaden lidte/ vnd verletzt würde/ müste solchs Mercurius [der andere Freund; K. C] auch entgelten/ vnnd mit Marte schaden vnd schmertzen leiden. Stürbe dann Mars, so were zubesorgen/ das auch dem Mercurio sein Arm möchte anfahen zu faulen [...].” ([1622], 145). Vgl. Strasser, 91f.Schwenter erzählt die Geschichte eines reichen Italieners, der sich nach dem Verlust seiner Nase ein Stück Fleisch eines Armen in sein Gesicht transplantieren ließ. „Nach dem aber der arme von einer zufälligen kranckheit lang dar nach starb/ vnnd im Grab anfieng zu faulen/ fienge dem Reichen/ auch seine Nasen/ durch die Sympathiam vnd das natürliche mitleiden/ zugleich mit anzufaulen/ daß er jhms muste/ so weit als ers entlehnet hette/ wider abschneiden lassen.” (S. 146). Zur folgenden Kritik des Herzogs vgl. seine Zusätze in der Steganographia nova Gf. Friedrichs v. Oettingen-Wallerstein , 240319 T I.

5 Hz. August umreißt hier grob ein Verfahren, das Schwenter a. a. O. detaillierter, jedoch nur chiffriert beschreibt.

XML: http://diglib.hab.de/edoc/ed000213/briefe/240116.xml

XSLT: http://diglib.hab.de/edoc/ed000213/tei-transcript.xsl