de :: en
Permalink: PURL

Suche

Anzeigen als: XML :: Print

Beschreibung von Cod. Guelf. 335 Helmst.
Die mittelalterlichen Helmstedter Handschriften der Herzog August Bibliothek. Teil II: Cod. Guelf. 277 bis 370 Helmst. Mit einem Anhang: Die mittelalterlichen Handschriften und Fragmente der Ehemaligen Universitätsbibliothek Helmstedt, beschrieben von Bertram Lesser (im Erscheinen).
Handschriftentitel: Plautus
Entstehungsort: Padua
Entstehungszeit: 1450–1460
Katalognummer: Heinemann-Nr. 366
Beschreibstoff:
Umfang: V, 237, VIII Bl.
Format: 28 × 21 cm
Seitennummerierung: Bleistiftfoliierung modern: 1–237, vorderes und hinteres Vorsatz ungez., in der letzten Lage drei leere Bl. ungez.
Lagenstruktur: II+1 (ungez.). 24 V (237)! II+1 (ungez.). Reklamanten. Vorsatzkonstruktion, identisch mit Cod. Guelf. 319b Helmst.: Vorn und hinten je zwei Bifolia Papier, davon je ein Bl. als Spiegel an den Deckel geklebt, als Schutzbl. vorn und hinten je ein Pergamentbl. eingefügt. In Lage 9 (zwischen Bl. 70 und 80) und Lage 14 (zwischen Bl. 120 und 130) Bindefehler (2. und 3. bzw. 4. und 5. Doppelbl. vertauscht, s. unten).
Seiteneinrichtung: 19–20 × 12–13 cm, einspaltig, 24–25 Zeilen.
Hände:
Auszeichnungsschriften / Buchschmuck:
  • Szenenüberschriften und Rollenbezeichnungen rot geschrieben.
  • Am Beginn der einzelnen Bücher qualitätvolle Deckfarbeninitialen (1r auf quadratischem Blattgoldgrund). Die einzelnen Gedichte sind durch abwechselnd rote und blaue Lombarden, meist über 3–5 Zeilen, mit filigranen purpurnen Fadenranken eingeleitet. Der Buchschmuck ist identisch mit jenem in Cod. Guelf. 319b Helmst.
Einband: Renaissance-Einband aus der zweiten Hälfte des 16. Jh., Gestaltung identisch mit Cod. Guelf. 319b Helmst. Auf dem VD eine geprägte, mit brauner Tinte gefüllte Inskription in Capitalis quadrata PLAVTI COM: | MANVSCRIP:.
Entstehung der Handschrift: Zur Entstehung und Geschichte der Hs. vgl. Cod. Guelf. 319b Helmst.
Erwerb der Handschrift: Seit 1614 in der Bibliotheca Julia in Wolfenbüttel nachweisbar, im Gesamtkatalog des Liborius Otho (Cod. Guelf. A Extrav., p. 31 [27]) unter Nr. 1 der Comici et Tragici als Plautus manuscriptus in folio aufgeführt (entspricht der Inskription auf dem VD). — Seit 1618 in der Universitätsbibliothek Helmstedt, 1644 in deren Handschriftenkatalog (Cod. Guelf. 27.2 Aug. 2°, 29r) als Plauti Comœdiæ Octo in bretter, roth aufm Schnitt unter den Miscellanei MSSti in folio nachgewiesen; auf dem VS die entsprechende Signatur Misc. 13. Im Handschriftenverzeichnis von 1797 (BA III, 52) unter Nr. 263 genannt.
Inhalt:
  1. 1r–39r Titus Maccius Plautus: Amphitruo cum glossis argumentisque. >Plauti poetæ comici clarissimi Amphitrio Comedia prima foeliciter incipit<. >Plauti poetæ comici clarissimi Amphitrio foeliciter explicit<. Mit beiden Argumenta. Auf dem Kopfsteg die Invokation Yesus. Der nicht bis zum Ende in gleicher Dichte durchgeführte Kommentar (1r: Plautus Sarsinas Rome moritur qui propter egestatem ad molas manuarius se locaverat [Hier. chron. ad Ol. 145,1] scripsit secundum aliquos C comedias secundum alios LXX … ) enthält u. a. das bekannte Versepitaph des Plautus (Gell. noct. att. 1,24,3, Schaller/Könsgen 12258). Eine ähnliche Testimoniensammlung in der Hs. Wien, ÖNB, Cod. 3186, 4v, vgl. C. Questa, Parerga Plautina. Struttura e tradizione manoscritta delle commedie, Urbino 1985 (Pubblicazioni dell’Università di Urbino. Scienze umane, serie di linguistica, letteratura, arte 5), 232–242 mit Taf. XXXV.2. — Der gesamte Text ist in Akte und Szenen gegliedert, die vom Glossator mit einführenden Summarien versehen wurden, die z. T. anderen humanistischen Kommentaren ähneln (vgl. Questa. Parerga, s. oben, 260–266), aber in der Formulierung auch an andere Summarien des Glossators, etwa für die Seneca-Tragödien in Cod. Guelf. 331 Helmst., erinnern. Die Interlinearglossen beschränken sich auf Worterklärungen und Korrekturen. Die Verteilung der Rollen entspricht nicht immer den Ausgaben.
    Textgeschichte: Diese und die folgenden Komödien auch in Cod. Guelf. 141 Gud. lat., 1r–106v.
  2. 39r–72v Titus Maccius Plautus: Asinaria cum glossis argumentisque. >Incipit Asinaria Comedia secunda<. >Plauti poetæ comici clarissimi Asinaria explicit<. Der Prolog steht vor dem Argumentum. Der marginale und z. T. interlineare Kommentar (39r: Asinaria hec fabula dicitur quia asini quidam venditi sunt … ) ist nicht in gleicher Dichte bis zum Ende durchgeführt. Nach 71v im 5. Akt, Z. 906 (pueri plaudite et mihi ob iactum cantaro mulsum date) Textlücke bis Z. 933 (nihil ne te pudet) durch Bindefehler; der fehlende Text (Z. 907–933) steht unten, 73r–v.
  3. 72v–110v Titus Maccius Plautus: Captivi cum glossis argumentisque. >Incipit eiusdem Comedia tertia Capitivi duo<. >Plauti poetæ comici clarissimi Captivi duo explicit<. Mit Argumentum, darin 73r–v durch Bindefehler Z. 907–933 der "Asinaria" eingeschoben. 77r fehlen im 1. Akt, Szene 1, Z. 102–107; sie sind wie in den meisten Codices in die 2. Szene nach Z. 125 geschoben. Nach 77v im 1. Akt, Szene 2, Z. 133 (vel carnuficinam hunc facere possum perpeti) Textlücke bis Z. 167 (Habe bonum animum nam illo confido domum) durch Bindefehler; der fehlende Text (Z. 134–166) steht unten, 79r–v. 106r fehlt Z. 912a, 110v fehlt die Caterva (Z. 1029–1036), sie steht fälschlich als Argumentum 111r vor dem folgenden "Curculio". Der marginale und z. T. interlineare Kommentar (72v: Hec comedia que dicitur duo captivi tale habet argumentum. Egio quidam dives habuit filios Philocratem et Tindarum … ) ist nicht in gleicher Dichte bis zum Ende durchgeführt.
  4. 110v–135v Titus Maccius Plautus: Curculio cum glossis argumentisque. >Incipit eiusdem quarta comedia Curculio<. >Deo gratias. Finis. Plauti poetæ comici clarissimi Curculio explicit<. Als Argumentum ist fälschlich die Caterva der "Asinaria" vorangestellt (s. oben), es folgt das als Prologus betitelte eigentliche Argumentum. Nach 124v im 3. Akt, Szene 1, Z. 419 (sed istum quem queris ego sum) Textlücke bis Z. 455 (atque eccum video leno salve) durch Bindefehler; der fehlende Text (Z. 420–454) steht unten, 126r–v zwischen der 1. und 2 Szene des 4. Akts. Der marginale und z. T. interlineare Kommentar (110v: Hec comedia Curgulio[sic] dicitur quia eius hec est argumentum. Curgulio siquidem Phedromi servus maiores partes in hac comedia egit … ) ist nicht in gleicher Dichte bis zum Ende durchgeführt.
  5. 135v–165v Titus Maccius Plautus: Casina cum glossis argumentisque. >Incipit eiusdem quinta comedia quæ Cassina nominatur<. >Plauti poetæ comici clarissimi Cassina explicit<. Der Prolog steht vor dem Argumentum. 162r am Schluss der ersten Szene des 5. Aktes die Sprechzeile: Et eidem des Chalinus hinzugefügt. 163r im insgesamt lückenhaften und verderbt überlieferten Text nicht alle Sprecherrollen; Textabweichungen und eine zusätzliche Szenengliederung bei Z. 904/5, dafür Szene 3 und 4 kontrahiert. Der marginale und z. T. interlineare Kommentar (135v: Hec fabula Cassina appellatur a nomine cuiusdam puelle … ) ist nicht in gleicher Dichte bis zum Ende durchgeführt.
  6. 165v–183v Titus Maccius Plautus: Cistellaria cum glossis argumentisque. >Incipit eiusdem sexta comedia quae Cistellaria narratur<. >Plauti poetæ comici clarissimi Cistellaria explicit foeliciter<. Mit Argumentum. 178r 3. Akt, Szene 1 nach Z. 639 geteilt. Der marginale und interlineare Kommentar (165v: Hec fabula Cistellaria appellatur pro qua quidem sciendum est quod aliquando Dionisie fiebant Sicione … ) ist bis zum Ende nicht regelmäßig durchgeführt.
  7. 183v–209r Titus Maccius Plautus: Epidicus cum glossis argumentisque. >Incipit eiusdem septima comedia Epidicus Epidicus Epidicus[sic]<. >Plauti poetæ comici clarissimi explicit[sic]<. Mit Argumentum. 3. Akt, Szenen 4 und 4a zusammengezogen. Der marginale und interlineare Kommentar (183v: Hec fabula Epidicus dicitur a nomine cuiusdam servi … cuius fabule argumentum est huismodi. Periphanes quidam filium habuit nomine Straphitoclem[sic]) ist bis zum Ende nicht regelmäßig durchgeführt.
  8. 209r–237r Titus Maccius Plautus: Aulularia cum glossis argumentisque. >Incipit eiusdem octava comedia Aulearia[sic]<. >Laus deo deo gratias. Plauti poetę comici clarissimi ultima comedia explicit feliciter Finis<. Mit beiden Argumenta. 229v 4. Akt, Szene 3 und 4 kontrahiert. Der marginale und interlineare Kommentar (209r: Hec fabula Aulularia appellatur quae quidem hoc nomine sortita est propter argumentum fabule huius quod huiusmodi est. Euclio quidam vir avarissimus ollam thesauro plenam invenit … ) ist bis zum Ende nicht regelmäßig durchgeführt.
Bibliographie

Korrekturen, Ergänzungen:
  • Lizenzangaben korrigiert (schassan, 2020-04-17)
  • Normdaten ergänzt bzw. korrigiert. (schassan, 2015-09-04)

Abgekürzt zitierte Literatur

Ebert F. A. Ebert, Bibliothecae Guelferbytanae Codices Graeci et Latini Classici, Leipzig 1827 (Die Bildung des Bibliothekars 2 = Zur Handschriftenkunde 2)
Heinemann O. von Heinemann, Die Helmstedter Handschriften, Bd. 1–3, Wolfenbüttel 1884–1888, Nachdruck Frankfurt/M. 1963–1965 (Kataloge der Herzog-August-Bibliothek Wolfenbüttel, Die alte Reihe 1–3)
Schaller/Könsgen D. Schaller und E. Könsgen, Initia Carminum Latinorum saeculo undecimo antiquiorum, Göttingen 1977, Supplementbd. fortgeführt von Th. Klein, Göttingen 2005
WZIS Wasserzeichen-Informationssystem. Landesarchiv Baden-Württemberg, Hauptstaatsarchiv Stuttgart (http://www.wasserzeichen-online.de/wzis/index.php)

  • Weitere Literaturnachweise im OPAC suchen.
  • Weitere Literaturnachweise suchen (ehem. Handschriftendokumentation)

Dieses Dokument steht unter einer Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland Lizenz (CC BY-SA).

Für die Nutzung weiterer Daten wie Digitalisaten gelten gegebenenfalls andere Lizenzen. Vgl. die Copyright Information der Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel.