de :: en
Permalink: PURL

Suche

Anzeigen als: OAI :: XML :: Print

Beschreibung von Cod. Guelf. 79 Helmst. (Heinemann-Nr. 99)
Otto von Heinemann: Die Helmstedter Handschriften. Bd. 1: Cod. Guelf. 1 bis 500 Helmst. (1884). S. 7175

Pap. 32 x 21 cm cm. 428 Bll. 16. Jahrh.

Ebd.: Wie 87.

Prov. u. Gesch.: Wie 87.

Actorum ad controversias ecclesiasticas, potissimum a Flacio Illyrico agitatas, spectantium Tom. I.
1) f 1–4'. Articuli Vinariae propositi et deliberati de negotio religionis,
ex legatione palatini electoris et ducis Wirttenbergensis. 1556.
Nebst einem Bedenken von Stoltz, d. d. Weimar, Montags nach
Jubilate 1556.
2) f. 5–8'. Antwort der Theologen auf jene Artikel. 1556.
3) f. 9–12'. Erklärung der Theologen der Städte Braunschweig und Han
nover gegen die Lehre Caspar Schwenkfelds, an die Magdeburger
gesandt, d. d. 14 und 26 Febr. 1556.
4) f. 13–18. Epistola Hamburgensium ad Vitebergenses de re sacramen-
taria et Majorismo, cui assentit Ioh. Wigandus nomine ecclesiae
Magdeburgensis. s. dato.
5) f. 19–88. Verschiedene Schreiben die Streitigkeiten mit Justus Me
nius über die Nothwendigkeit der guten Werke zur Seligkeit betreff.
(1556), nämlich:
a) Schreiben der Erfurter Theologen an Nicolaus von Amsdorf sainpt
deme gantze Sinodo zu Eisenach, s. d.
b) Declaration Justi Menii über seinen Ausspruch „dass die Werck
zur Seligkeit nötig sein“.
c) Gegenerklärung der Theologen gegen vorstehende Declaration.
d) Erklärung J. Menü auf vorstehende Gegenerklärung der Theologen.
e) Colloquium M. Victorini cum Menio. 1556. Mittwoch nach vincula
Petri.
f) Abschrift eines Schreibens J. Menii an die Herzoge von Sachsen,
in welchem er sich wegen seiner Reden über das Colloquium zu
Eisenach rechtfertigt. Gotha. 1556. Montag n. Franc.
g) Abschrift eines Schreibens desselben an Hieronym. Henningum
(1556. Juli 5) und Ph. Melanchthons an J. Menius die Schrift betreff.,
die den Streit hervorgerufen.
h) Desgl. eines Briefes Nic. von Amsdorf an Joh. Aurifaber über das
Colloquium zu Eisenach, nebst angehängtem „Zöttell“. 1556. Freitag
nach Egidü.
i) Quod propositio, obedientia legis perfecta seu impletio legis est
necessaria ad salutem, sit vera et modis omnibus in ecclesia ferenda.
k) Discrimen sententiae Saxonum aüorumque orthodoxorum et Maioris
ac Menii de operum necessitate ad salutem.
l) Causae, cur retinenda docendaque sit in ecclesia legalis sententia:
integra obedientia est necessaria ad salutem.
m) Iustitiam in hac vita per fidem imputatam a salute seu vita aeterna
plurimum differre necessarioque esse in ecclesia discernendam.
n) Epistola N. Amsdorfii ad Flacium.
o) Litterae Flacii eiusque asseclarum (ut f. 96' apparere videtur) ad
Amsdorfium datae eiusque responsa de perfectissima legis obdien-
tia (1557).
p) N. von Amsdorf wider den lügenhafftigen Teuffel der guthen Wer-
ckenn etc. Adiecta est in fine epistola Amsdorfii, ultima Pebr. 1557.
q) Vorlegung der neuen Majoristischen Schriften etc. (Von einem
Magdeb. Theologen.)
6) f. 117. Unvollständiges Concept eines Schreibens Flacii an den Her
zog von Sachsen über seine Stellung zu den Parteien.
7) f. 118. Copie eines Fürstl. Brieffs an die Theologen die Entsetzung
des M. Johann Kunen, gewesenen Superintend. zu Gotha betreff.
1560.
8) f. 120. Schreiben Johann Friedrichs des Mittleren von Sachsen, in
welchem er Flacio die Obersuperintendenz nimmt und sich selbst
vorbehält (1560).
9) f. 121–122. M. Johann Stolz’ Widerruf seiner Zustimmung zu der
Antwort auf die Pfälzischen und Wirtemberg. Postulate. Weimar.
1556. Montag nach Iubilate.
10) f. 123–124. Zwei Schreiben Amsdorfs an Flacius über seine Berufung
in das Herzogth. Sachsen, d. d. Eisenach 1556, die Petri et Pauli.
11) f. 125–129. Duae actiones Magdeburgensium cum Vitebergensibus
de pia transactione in Adiaphorica causa. 1556.
12) f. 130–131'. Epistola Huberti Langueti Burgundi ad Ph. Melanch-
thonem, d. d. Francof. 1556. 14 Cal. Octob. (Tractat varia, inter
quae notanda sunt quae scribuntur de Flacio eiusque asseclis et de
Sleidani libello de quatuor monarchiis.)
13) f. 132–135'. Deutsche Recension von 11.
14) f. 136–152'. Epistolae quaedam Flacii et Philippi de componenda con
troversia Adiaphorica. 1556. mense Septembr.
15) f. 154–155'. Bedenken von Vereinigung der Theologen. Bezieht sich
auf die Uneinigkeit wegen der Adiaphora.
16) f. 156–168'. Epistola Melanchthonis ad N. Gallum 1556, Cal. Decemb.
et epistolae nonnullae N. Galli de variis rebus, imprimis de libero
arbitrio. 1557.
17) f. 169–171'. Responsum theologorum Magdeburg, ad litteras de 1557,
22 Sept., quibus petitur, ut Illyricus crastina die sit Cosvici. d. d.
Magdeb. 22 Febr.
18) f. 172'. Summa consilii ac instituti mediatorum Saxonicorum in con
troversia Adiaphorica Brunsvigae ab ipsis de communi consensu
conscripta.
19) f. 173–244'. Acta tentatae pacificationis inter eos, qui contra In-
teremistas, Adiaphoristas et Maioristas scripserunt. 1557, mense
Ianuar.
20) f. 245–254'. Excerpte und Schriften Melanchthons in jener Angele
genheit, mit Bemerkungen eines Gegners (lat. und deutsch).
21) f. 255–260'. Etliche falsche vnd vnchristliche auflag oder beschul-
digung der Magdeb. vnd Sechsischen lehrer etc.
22) f. 261–271'. Megapolensis pacificatio. 1557.
a) Epistola Iohannis Alberti ducis Megapolensis, d. d. Suerini 1557’
Cal. Febr.
5*
b) Narratio pacificationis inter Adiaphoristas et Magdeburgens. per
legatos Mecklenburg. 1557. m. Febr. tractatae.
23) f. 272–273. Ordo singularum actionum in pacificatione Coswicensi.
24) f. 274'–277. Causae, cur cum Adiapboristis transigi plane non possit etc.
25) f. 278–281. Provocatio ad iudicium ecclesiae in controversia Adia-
pborica.
26) f. 282–301. Iniuriae Adiaphoristarum.
27) f. 301'–302'. Conditiones pacis cum Adiaphoristis etc.
28) f. 304–328'. Deutsche Recension von 26. NB. Verbanden: der Anfang
findet sich f. 326–328.
29) f. 329–352'. Flacii responsio ad Hamburgenses, qui subscriptionem
seu coniunctionem sententiarum contra Schwenckfeldium recusaverant.
Adjecti sunt 25 et 27.
30) f. 355–367'. Ein Brieff Philippi an Fürst Jochim von Anhalt und
Verhandlung des letzteren mit dem Käthe zu Magdeburg über
eine Beschuldigung des Fürsten Georg von Anhalt durch Flacius.
1556. 1557.
31) f. 368–369. Antwort der Herzoge von Sachsen auf das Schreiben
einer ihrer Vasallen über die damaligen religiösen Verhältnisse.
Weimar, 1556. Donerst. n. Nicolai.
32) f. 369'. Schreiben eines Unbekannten an einen „Hochgeb. Fürsten u.
Herrn“ (wahrsch. Johann Friedrich von Sachsen), sich der verfolgten
Christen in Niederlandt anzunehmen. Magdeb. 1557. Jan. 3.
33) f. 370–373. Den Streit zwischen D. Simon Scheibenhart, Prediger bei
S. Moritz in Augsburg, und den dortigen übrigen Predigern über
das h. Abendmahl betreff.
34) f. 374–391'. Acta die Versammlung der Oberländischen und anderen
Stände zu Frankfurt a. M. 1557. Juni 18 ff. betreff, als Vorversammlung
zu dem vom Kaiser auf d. 24 Aug. zu Worms angesetzten
Colloquio in Religionsangelegenheiten.
35) f. 392. Ein Brief Illyrici an M. N. von den groben Lügen der Adia-
phoristen. Magdeb. 1557. Jan. 1.
36) f. 393–398. Responsio Illyrici ad chartam quandam M. Bochii. 1557.
Cal. lim.
37) f. 399–406'. Valedictoria scripta Hlyrici ad Mageburgense Ministe
rium. 1557.
38) f. 407–416'. Verantwortung Flacii gegen den Erzbischof von Magde
burg und Bischof von Halberstadt Sigismund von Brandenburg
über die Vorwürfe, dass sich das Haus Brandenburg des Abfalls
von der wahren Lehre etc schuldig gemacht habe.
89) f. 416'–426. Abschiedsschreiben Flacii an den Rath zu Magdeburg.
40) f. 427–428'. Confessio vnd apologia N. Galli widder das falsch ver-
leumbden seiner widdersacher etc, von der Cantzel verlesen domin.
secunda post Epiphan. 1557.


  • Weitere Literaturnachweise im OPAC suchen.
  • Weitere Literaturnachweise suchen (ehem. Handschriftendokumentation)
Die Katalogdaten sind Public Domain. Für die Nutzung weiterer Daten wie Digitalisaten gelten gegebenenfalls andere Lizenzen. Vgl. die Nutzungshinweise der Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel.